我们可以看到从2017年电梯按需维保试点••▲，到今年已经8个年头了…◆◇，如今电梯按需维保推行的力度大幅度减弱▲☆•，今年只看到广州发了一个文件《》●☆=-•，其余地方没看到什么动静◁▪△□•▼，于是让我们思考《》◁▲■…-☆。
■◁■。使用远程监控系统24小时监控电梯的运行状态及检测故障▷▲，通过了新加坡的官方认证○○☆◆，
在2016年□○▽…●，我们就刊发过文章《》★▪-▲○，当时很多人渴望按需维保=…◆…●★，普遍认为目前15天维保一次电梯是不合理的•★▽●，在目前这种情况下▼○▷，属于过度维保△▼○◆。
新加坡这个做法咱们中国也在做•▪▽••▽，我们叫按需维保★▲，2017年年中…▽▪★▼，宁波在全国 率先进行了电梯按需维保试点○▲•，进行○□▷◁▲•“物联网线上检查维护+现场保养维护▷-▷◇☆”▲=★▼••。实施按需维保的维保工需要持操作证证2年或者具备电梯维修中级技工的资格▪◇。参加按需维保的电梯最长可以2个月维保一次▲…▷■▽。
按需维保会导致电梯维保次数减少◁…▷◇，单个电梯维保工维保台量大幅度增加△-●☆，这样会不会引起电梯维保费的降低▷-=-▪？会不会导致电梯维保工工资不变的情况下工作量又大幅度增加…-☆？毕竟大部分电梯都是分散的■▪▼，单个维保工维保的电梯多了△••★，路上用的时间更多了●□◇○▪，处理电梯困人的概率更大了◇■▲。
2023年6月我们再次搞了按需维保的投票（截止日期我今天修改了下△▼△▪，大家还可以在下面投）▷▲●-，1616位电梯人投票△▼…▷○◁，其中823人投了反对票…▲…，占比51%■□○。是不是电梯人意识到实施按需维保…●○，对自己好像没什么好处○△▷？
其中1709人支持按需维保□●☆，反对票有316票麻将胡了免费试玩★-●▲，我们搞了个按需维保的投票•○，2137位电梯人参与了投票▲=，
占比80%▲☆。
2016年•▷=，占比15%▲○-▲▲。
